Шелопугинский районный суд Забайкальского края рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к жительнице с. Шелопугино о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, неустойки за просроченный основной долг.  

В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит ответчице.

Согласно пункту 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчица исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего у нее образовалась задолженность, какие-либо доказательства погашения задолженности в части либо полностью ответчиком не представлены, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен и является верным, условия кредитного договора ответчиком не выполнены, денежные средства в срок и в установленной договором сумме не возвращены, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк были удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

  Пресс служба

Шелопугинского районного суда